要说近几天脍炙人口的事儿，当属微博红人“立二拆四”还有“秦火火”利用网络散播虚假信息谋取私利被抓了，一石激起千层浪，网友纷纷热议，微博“言论领袖”人人自危，政府如此大力整治网络言论是头一遭，也让我们不由得反省，这些谣言是怎么传播出去的？我们是不是也在其中不假思索的“转”了？评论了？是什么力量让一个名不见经传的小人物散布的谣言传播到扰乱社会治安的地步？

　　现在越来越多的企业意识到，现在企业要想火，必须借助一个可以讨论的热点话题。只有话题火了，网友才会谈论，品牌借助话题获得才会获得相应的曝光度和关注度。

　　先说一个有趣的故事，据说网络营销行业的祖师爷是《封神榜》里的姜子牙老先生，《封神榜》所讲述的一段历史是真实存在的，但历史中纣王虽不是个大德大能的明君，但也没暴戾到剖开孕妇肚子辩男女，挖出大臣心肝看颜色这种令人发指的地步，妲己是狐狸精变得这种言论更是不靠谱的很。姜子牙生于市井之间，了解百姓喜欢听什么喜欢散播什么，于是谎称自己是得道高人，给自己编造几个神乎其神的小故事，连后来遇上周文王都用“姜太公钓鱼”好好地美化了一番。那一年文王落魄潦倒，却在姜尚的帮助下运用百姓迷信的特点再加上各种渠道快速传播负面信息，让纣王还未开战就先失了民心。而文王这边则极力宣传其仁德的一面，促成了后“武王伐纣”摧枯拉朽的结果。那个年头传递个信息快也就是快马加鞭，远不能像现在一般发条微博，发个文章澄清一下，等纣王知道自己在百姓眼中是这般的形象的时候，早已是四面楚歌，兵临城下。

　　从这个故事里不难看出，人性被就是有“趋恶避善”的心理的。隔壁张三中了500万，从此飞黄腾达，这个消息也就传出去两三个人就结束了。但若是隔壁张三昨天老婆不在家的时候领进家一个女人，有可能这女人是张三的妹妹，但是不消片刻，整条街都知道张三外遇的消息了，而且越穿越邪乎，越传越离谱，有句老话叫“嘴皮下面压死人”，说的就是这个道理。

　　民间传一传这些鸡毛蒜皮的小事还好，但当流言遇上政府，偏巧这个政府的赋税比较重，官员比较贪，内部信息不明了的时候，流言就成了头疼的问题，水能载舟，亦能覆舟，君王对流言一向是又爱又恨，管狠了如秦始皇焚书坑儒和清朝著名的文字狱，反而引起民意的反弹；管轻了听之任之又会出现陈胜吴广、黄巾军这样揭竿起义的事儿。

　　古人已逝，但典故却依然体现出一定的道理。随着信息化的高速发展，当年的“嘴皮子”演变成了“笔杆子”又发展到了今天的键盘，许多微博这样的平台让信息更加快速地传播出去，在其真实性还未得到查证时，就已经家喻户晓，从人先入为主的固有观点来看，一旦流言形成了规模，之后再怎么解释，那就是跳进黄河也洗不清了，如果再是有心人来散播的，其后果不堪设想。

　　对于这次清理网络虚假信息的行动，出发点是好的，得到了广泛的认同，确实网络散播虚假信息和谣言有愈演愈烈的趋势，必须要整治一番。我个人认为在清理的同时也要注意几点：第一，网络监管要有法可依，有据可查，而且要有持续性、有建设性、有长远的目标。切不可像搞“运动”一样，几天热乎劲儿过去就结束了再也无人为津。第二，要张弛有度，法律是刀，言论是水，抽刀断水水更流，刀只要砍一些十分过分的小支流就好，政府仍需要民意来标榜自己的行为，社会也需要法律措施来维持秩序，缺一不可。这是一杆天平，政府的力度过大，难免有人假公济私，利用清理信息来掩盖自己的罪行；民间气焰太高，也难防有心人从中作乱谋取私利之事。第三，就是提高整个社会的道德素质，我们泱泱华夏屹立五千余载，从历史的角度来看，可以说“以法治国”是不如“以德治国”的，前者治标，后者治本。现在的人总喜欢钻法律的空子，游走在法律的边缘，就是监管太依赖法律造成的，法律的制定不是随性而为，具有滞后性，也永远不会无懈可击，只有提高整个社会的道德素质，才能根绝虚假流言的传播。后还有一点，就是政府自省的问题，民众都渴望看到一个纯净透明的政府，可以看到我们的政府正在从多方面做着努力，有朝一日这一点真正实现了，虚假信息自然不攻自破，造谣生事者也就无所遁形了。

　　从“秦火火”和“立二拆四”的供词不难看出，这两位都是不可多得的聪明人，却太过自负，小觑了法律，走上了歪路，才有今天的下场。我们说流言止于智者，殊不知很多流言恰恰也起与“智者”。清理虚假的网络言论，出发点是纯洁的，正义的，也是治标不治本的，这仅仅是网络监管制度建立的第一步，就牵一发而动全身的引起轩然大波，可见这是一场旷日持久的改革。对于其结果，我们拭目以待，而对于这其中诞生的种种流言，大可一笑置之。
　　
　　　　　　
　　朗创网站优化公司我倒是觉得炒作并不是一个贬义词，或者这种方式需要另外一个概念来阐述。网络炒作依然是低成本营销的主要方式，小米的粉丝团营销并不适用于任何企业。不触及底线的炒作依然有着存在的合理性。